专精特新中小企业是指具备专业化、精细化、特色化、新颖化四大优势的中小企业。今年6月1日，工信部等六部门联合发布了《关于加快培育发展制造业优质企业的指导意见》（下称《意见》），《意见》提出，“十四五”期间，要培育百万家创新型中小企业、十万家省级专精特新企业、一万家专精特新“小巨人”企业和1000家单项冠军企业。

自2019年以来，工信部已先后公布三批共4762家专精特新“小巨人”企业培育名单，主要集中在新一代信息技术、高端装备制造、新能源、新材料、生物医药等中高端产业领域。同时带动全国范围认定省级专精特新中小企业4万多家，入库培育专精特新中小企业11万多家。

在我国超过3000万家中小企业中，这些优中选优的“小巨人”，主要分布在哪些省份、城市和行业？从这份“小巨人”生长图谱，也可一窥所在地域经济的韧性与活力。
浙江领跑全国，前十东部占7席

从数量上看，最新公布的第三批专精特新“小巨人”企业数量超过前两批的总和。从地域分布来看，第三批“小巨人”企业中，东、中、西部分别有1773家、746家、411家，占比分别为61%、25%、14%，与全国制造业企业区域分布规律基本保持一致。从所处行业看，超六成企业属于工业“四基”领域，超七成深耕行业10年以上，超八成居本省细分市场首位，九成集中在制造业领域。

另据华西证券研究所统计，在三批国家级专精特新“小巨人”企业中，共有311家在A股上市，且呈现盈利能力强、成长空间大、研发投入高等特点。

从行业分布看，这些上市公司主要集中于先进制造领域，其中机械设备、化工、医药生物、电子、电气设备企业数量居前五位，分别达到82家、48家、37家、32家、23家，共计222家，占总数比重约71%

除行业特征外，这些企业的地域分布亦值得关注。根据工信部公开数据，梳理出4762家专精特新“小巨人”企业最新地域版图。

按照工信部统计口径，若将5个计划单列市单独列出不计入本省数据，则上榜数量排名前六位省份依次为浙江、江苏、山东、广东、上海、北京，均超过250家。

其中，前两名浙江、江苏上榜企业数量仅相差3家，十分接近。其余4个省份均在250-270家之间，并与后续地区拉开一定差距。

若加上计划单列市数据，各省份排名则有明显变化——“浙江+宁波”总数一骑绝尘，比第二名多出41家；“广东+深圳”总数超过江苏、山东，居全国第二；“山东+青岛”总数超过江苏，居全国第三；而江苏以285家企业数位列第四，比上一名少了近80家。

以此按中国四大经济区域计算，上榜企业数量前十位省份中，东部地区占据7席，并包揽前六位次；中部地区有2个（湖南、安徽），分别排名第七、第八；东北地区仅辽宁一省入围，排名第十；西部地区无省份入围。
宁波收获满满，苏州未进前十

一个普遍规律是，中小企业发展得好的地方，经济都很好。于城市而言，专精特新“小巨人”企业上榜数量是城市实力的直接体现，也关系着未来的发展前景。

具体来看，4762家“小巨人”企业，哪座城市收获最丰？

根据启信宝提供的数据，按照企业注册地统计，除四座直辖市外，宁波、深圳、成都3座城市上榜企业数量均超过100家，位列前三；青岛排名第四，共有97家企业上榜；紧随其后的厦门、东莞、西安、长沙上榜企业数量都在70+级别；广州、郑州也上榜前十位。

总体而言，各城市企业数量排名与经济实力大体相当，但也有一些“意料之外”。

比如，GDP排名在全国前十名开外的宁波，上榜企业数仅次于上海、北京，居全国城市第三位，非直辖市第一位。

不仅如此，在工信部另外一项“制造业单项冠军”遴选中，自2016年启动至今的五批榜单中，宁波以总共45家位列全国之首，且已连续3年保持全国第一。

让人略感意外的是，作为江苏两大核心城市，有“最强地级市”之称的苏州和省会南京，上榜企业数量仅排在前20名靠后位置，明显低于GDP排名。而厦门、大连、温州、沈阳等GDP未达万亿城市，跻身前20名，一定程度上体现出中小企业的发展活力与前景。

此外，中小企业打造“小巨人”的同时，政府相关部门也在采取多种手段，助力中小企业向专精特新方向发展。

在全国，2000多家小微企业创业创新示范基地、3000多家中小企业服务示范平台，为中小企业创新创业提供支持和服务。

在北京、上海，通过运用数字技术创新开展服务，打通资源通达“最后一公里”，实现中小企业“一站式”“一键式”服务。

在福建、青岛，通过开展政策服务，将企业信息和政策信息进行匹配计算并得出智能匹配报告，变“企业找政策”为“政策找企业”。

在浙江、湖南，通过整合“政产学研用”等各方面资源，开展协同创新，加强共性技术供给，服务地方中小企业实现产业转型升级。

从“手工作坊”到智能制造工厂，从“零基础”攻关到助力大国智造，一批中小企业勇立潮头大胆创新，走上了“专精特新”的发展之路。

（来源：每日经济新闻、央视网、中国工业报）